6月4日，英國《金融時(shí)報(bào)》刊登了美國哈佛大學(xué)教授、前財(cái)政部長勞倫斯·薩默斯撰寫的《唐納德·特朗普的貿(mào)易政策與戰(zhàn)略準(zhǔn)則格格不入》一文稱，特朗普把進(jìn)攻性貿(mào)易政策放在治理經(jīng)濟(jì)的核心位置。除此之外，沒有任何經(jīng)濟(jì)問題受到總統(tǒng)這樣不間斷的關(guān)注，引發(fā)這樣大的爭議。這種做法是有問題的，因?yàn)?/span>大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家一致認(rèn)為，貿(mào)易政策的調(diào)整不大可能對(duì)就業(yè)或國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長起到顯著的促進(jìn)作用，給貿(mào)易松綁反而比操縱貿(mào)易更能促進(jìn)美國的繁榮。文章稱，先假設(shè)這位總統(tǒng)的重商主義前提是合理的，即美國經(jīng)濟(jì)政策的重中之重應(yīng)當(dāng)是在打開世界各地市場(chǎng)的過程中實(shí)現(xiàn)更大程度的公平。即便以這種有待商榷的判斷為前提，美國所走的也是一條極不講究戰(zhàn)略、徒勞無功的道路。實(shí)際上，這條道路幾乎違背了所有的戰(zhàn)略準(zhǔn)則。文章稱，戰(zhàn)略的首要準(zhǔn)則是精確設(shè)定目標(biāo)，讓結(jié)果成功與否有判定的依據(jù)，讓談判伙伴不至于搞不清你想要的東西。薩默斯稱，把推文一條一條研究遍，把高級(jí)官員一個(gè)一個(gè)問遍，還是不可能弄清楚這屆政府的優(yōu)先任務(wù)到底是什么。當(dāng)所有事情都被冠之以首要任務(wù)時(shí)——這種情況似乎經(jīng)常出現(xiàn)——結(jié)果就是什么都成不了真正的首要任務(wù)。當(dāng)年，中國的經(jīng)常項(xiàng)目順差接近GDP的10%，美國當(dāng)時(shí)的優(yōu)先任務(wù)是大幅削減中國的這一順差。如今，中國的經(jīng)常項(xiàng)目順差不足GDP的1.5%，而美國在貿(mào)易問題上對(duì)中國的態(tài)度卻比任何時(shí)候都要好斗。文章稱，戰(zhàn)略的第二條準(zhǔn)則是團(tuán)結(jié)朋友，分化潛在的敵人。美國的所作所為看上去恰恰相反。美國先是退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，開罪亞洲盟友，然后又對(duì)鋼鋁產(chǎn)品設(shè)置關(guān)稅，觸怒七國集團(tuán)里的所有盟友。美國甚至還進(jìn)一步威脅這些盟友，讓它們懷疑美國是否真正致力于促進(jìn)法治在國際貿(mào)易中的作用。