彭博社刊文稱，美國(guó)多次指控中國(guó)盜竊美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并以此作為證明貿(mào)易戰(zhàn)合理性的核心論點(diǎn)，但這一指控完全站不住腳。文章稱，在美國(guó)政壇，現(xiàn)在人們理所當(dāng)然地認(rèn)為，中國(guó)迫使美國(guó)公司轉(zhuǎn)移關(guān)鍵技術(shù)以便在本土開展業(yè)務(wù)，中國(guó)從事猖獗的黑客活動(dòng)并竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)，中國(guó)大規(guī)模且不公平地補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)高科技產(chǎn)業(yè)。文章稱，在缺乏過硬證據(jù)的情況下，美國(guó)大聲指責(zé)中國(guó)大量竊取美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在中國(guó)從美國(guó)竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的指控中，所謂“每個(gè)人都知道”的事情源于站不住腳的證據(jù)。文章稱，不幸的是，同樣可疑的方法被美國(guó)貿(mào)易代表辦公室用于支持2018年發(fā)起的“301調(diào)查”，并以此證明美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)爭(zhēng)極具合理性。文章稱，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室的核心論點(diǎn)是，美國(guó)企業(yè)在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)被迫轉(zhuǎn)讓技術(shù)。但是，即便是美國(guó)貿(mào)易代表也承認(rèn)，美方?jīng)]有確鑿的證據(jù)證明這種分享是被迫的。