這是慕尼黑Ifo經(jīng)濟信息研究所最近一期《世界經(jīng)濟概覽》（World Economic Survey ）上刊登的調(diào)研結(jié)果顯示，在美國和歐洲，分別有70%和56%的經(jīng)濟專家贊同如下觀點：“在我的國家，全球化已達到了接受的極限。”法國人的批評性態(tài)度尤其突出：85%的受訪者表示“完全或相當贊同”上述觀點。這是在所有120個接受調(diào)查國家中的最高值。在捷克（70%）、奧地利（69%）、英國（68%）以及德國（64%），受訪者也認為，國內(nèi)對全球化的批評態(tài)度占上風。尤其是過去數(shù)十年里大大受惠于跨境貿(mào)易的那些國家，對全球化的接受心理似乎達到了上限。正是在這些國家，反向運動也特別明顯：英國的退盟公投、美國的特朗普及其“讓美國再度偉大”、法國的黃背心。該調(diào)查報告共同撰稿人之一、Ifo研究所專家加爾尼茨（Johanna Garnitz）表示，“在這些國家，民眾說，全球化已達至上限，到此為止，不能再下去了。”在接受德國之聲采訪時，加爾尼茨指出，對于全球化，發(fā)達國家民眾總體上比新興國家和發(fā)展中國家更持批評性態(tài)度。不過，她補充道，從全球范圍看，“正面的和負面的看法持平”。加爾尼茨指出，在中國這個世界出口冠軍和長期的世界工廠，對全球化持積極看法的人占多數(shù)（77%），菲律賓、馬來西亞和許多其它發(fā)展中國家或新興國家，情況相同。她認為，這些國家仍將巨大希望與全球化連系在一起，“富裕國家的人們則相信，極限已經(jīng)達到，不再能從全球化更多受惠。”不過，也有例外。在印度、孟加拉國、印度尼西亞和泰國，對全球化持積極看法的人相對較少（少于40%）；而在工業(yè)國家中，韓國人對全球化的態(tài)度最積極（83%），在歐洲，也有不少國家，其國民對全球化多持積極看法，如葡萄牙、瑞典、盧森堡、丹麥以及芬蘭，其比例均在60%～70%之間。