外媒稱，隨著美中貿(mào)易爭(zhēng)端加劇，很多企業(yè)正急于在東南亞國(guó)家建立新的供應(yīng)鏈，但他們很快就發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有任何地方能像中國(guó)那樣可以提供完整的解決方案。據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站8月22日?qǐng)?bào)道，隨著美中陷入一場(chǎng)激烈的貿(mào)易戰(zhàn)，越南本應(yīng)從中受益。但越來(lái)越明顯的一點(diǎn)是，這個(gè)東南亞國(guó)家和其他雄心勃勃的制造業(yè)目的地要想取代中國(guó)成為世界工廠，還需要數(shù)年時(shí)間。報(bào)道指出，中國(guó)擁有專業(yè)化供應(yīng)鏈，是智能手機(jī)、鋁梯、吸塵器和餐桌等產(chǎn)品的生產(chǎn)強(qiáng)國(guó)，越南此類供應(yīng)鏈的發(fā)展程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及，在越南也不容易找到具備美國(guó)所要求的安全認(rèn)證水平和資本密集型機(jī)械的工廠。除越南外，還有觀點(diǎn)認(rèn)為，很多商品在印度生產(chǎn)也便宜很多。對(duì)此，分析人士認(rèn)為：“隨著中國(guó)整體收入水平提高，其他亞洲國(guó)家，特別是南亞和東南亞國(guó)家，勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)確實(shí)會(huì)進(jìn)一步凸顯。但也不是說(shuō)人口多和工資水平低就一定意味著有發(fā)展制造業(yè)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，勞動(dòng)力素質(zhì)也是一個(gè)重要條件。如果大多數(shù)勞動(dòng)力文化教育水平低，不能熟練掌握技術(shù)，就沒(méi)辦法為發(fā)展制造業(yè)提供大量熟練、穩(wěn)定的工人。”報(bào)道分析，盡管印度勞動(dòng)力便宜，但對(duì)于制造商來(lái)說(shuō)卻存在很多問(wèn)題。首先，是中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率要比印度高5倍，這是麥肯錫的數(shù)據(jù)。麥肯錫強(qiáng)調(diào)，印度工廠裝備差，生產(chǎn)不是自動(dòng)化，經(jīng)常停電，交通基礎(chǔ)設(shè)施狀態(tài)不佳。對(duì)于廠家來(lái)說(shuō)，這都是增加成本的大問(wèn)題。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院金磚國(guó)家暨G20研究中心副主任徐飛彪認(rèn)為：中國(guó)在未來(lái)數(shù)十年仍將是世界產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的中心。理由有幾點(diǎn)：“第一，在2050年之前，雖然印度總?cè)丝趯⒊^(guò)中國(guó)，但中國(guó)的勞動(dòng)人口總數(shù)仍是世界數(shù)一數(shù)二，超過(guò)8億，這是支撐制造業(yè)的基礎(chǔ)；第二，中國(guó)人口紅利雖然已經(jīng)結(jié)束，但卻已轉(zhuǎn)變?yōu)楣こ處熂t利。受過(guò)高等教育的勞動(dòng)人口在全球遙遙領(lǐng)先；第三，以人工智能、多維智造、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等為代表的新一輪產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命已經(jīng)到來(lái)，正在重塑全球產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)。未來(lái)，普通勞動(dòng)力在全球價(jià)值鏈中的地位將大幅下滑。中國(guó)龐大的高素質(zhì)人口總量，且在工業(yè)4.0技術(shù)群上的領(lǐng)先地位，能夠確保中國(guó)在未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)的地位；第四，中國(guó)有深厚的工業(yè)基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)聚集度高、產(chǎn)業(yè)齊全度與規(guī)模效應(yīng)良好，且擁有良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，這些都是中國(guó)保持制造業(yè)地位的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。尤其中國(guó)擁有在全球居首的龐大市場(chǎng)潛力，更是確保中國(guó)全球制造中心的優(yōu)勢(shì)條件。現(xiàn)代化智能制造時(shí)代，產(chǎn)業(yè)鏈短化已成趨勢(shì)，制造業(yè)要接近需求市場(chǎng)。” 徐飛彪表示，新時(shí)代條件下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在邏輯悄然生變，人口規(guī)模優(yōu)勢(shì)如果利用不當(dāng)，在一定條件下可能會(huì)成為劣勢(shì)。貿(mào)易爭(zhēng)端中，部分產(chǎn)業(yè)的確開(kāi)始轉(zhuǎn)移至周邊國(guó)家，但這個(gè)趨勢(shì)不是最近才有的。數(shù)年前就已開(kāi)始。這是開(kāi)放市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下全球產(chǎn)業(yè)鏈的自然過(guò)程。水往低處流，哪里成本低，產(chǎn)業(yè)就轉(zhuǎn)移到哪里。因此，一些附加價(jià)值不高的勞動(dòng)密集型與資源密集型產(chǎn)業(yè)會(huì)根據(jù)不斷變化的市場(chǎng)條件，進(jìn)行轉(zhuǎn)移。貿(mào)易爭(zhēng)端只是加速了這個(gè)進(jìn)程。但同時(shí)，中國(guó)近年每年外資流入仍然保持全球前列，一些高端產(chǎn)業(yè)保持流入趨勢(shì)。