經(jīng)濟史學家Robert Skidelsky認為，當全球經(jīng)濟走出防疫封鎖的時候，可能面臨一場獨特的“通脹型經(jīng)濟蕭條”，一方面失業(yè)率飆升，另一方面政府拼命花錢支撐需求。他說，疫情經(jīng)濟沖擊與大蕭條的區(qū)別在于，防疫封鎖至今尚未導(dǎo)致購買力下降，這主要是因為政府介入補貼工資。僅在歐洲，這種支持截至目前已經(jīng)挽救了約4000萬個工作崗位。不過，Skidelsky表示這也將推動價格上漲。Robert Skidelsky解釋新冠疫情的經(jīng)濟后果說，當我們走出防疫封鎖之時，將同時出現(xiàn)蕭條和通脹，“這非常非常不尋常。”發(fā)達經(jīng)濟體的中央銀行在全球金融危機之后一直難以提高通脹，現(xiàn)在面臨著嚴重的經(jīng)濟衰退和創(chuàng)紀錄的油價暴跌。在大多數(shù)經(jīng)濟學家看來，這使通縮成為最大的威脅。但是有人警告說，財政和貨幣寬松對需求的強大支持，再加上商品生產(chǎn)和運輸?shù)闹袛鄬?jīng)濟供給側(cè)的破壞，將導(dǎo)致價格上漲。Skidelsky說，一定程度的通貨膨脹將幫助政府填補其龐大救助計劃的成本。“這是一種稅，”他說。“你也可以通過提高稅率來公開征稅。”他說，1970年代的“滯脹”有一些先例。當時的滯漲導(dǎo)致各國放棄利用政府預(yù)算來管理經(jīng)濟的凱恩斯主義，中央銀行取而代之。但是，防疫救濟響應(yīng)已經(jīng)模糊了財政與貨幣政策的界限，中央銀行不斷降低借貸成本，幫助政府增加開支以度過危機。Skidelsky說，后果之一可能是價格上漲。他還表示，危機后的重大挑戰(zhàn)將是建立政府開支機制，不受“人為”規(guī)則的約束，但也要能夠防止出于政治動機的揮霍。“政府有了自己的中央銀行，就有足夠的錢為所欲為，”Skidelsky說。“人們會覺得不安，但這是現(xiàn)實。”