根據(jù)美國戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）的預(yù)測，在整個2020年，美國對中國的商品出口可能只有600億美元，遠(yuǎn)低于滿足“第一階段”貿(mào)易協(xié)議要求的1866億美元。CSIS認(rèn)為，該預(yù)測無疑是“最壞的情況”，因為隨著經(jīng)濟的復(fù)蘇，中國在今年晚些時候?qū)γ绹唐返馁徺I可能會增加。但是任何增加仍然“不會改變總體情況，只會改變一些細(xì)節(jié)”。CSIS表示，“這一目標(biāo)從一開始就不現(xiàn)實，它只是令人印象深刻的華麗數(shù)字。新冠疫情使不切實際成為了不可能。”CSIS認(rèn)為第一季度美國對華商品出口下降的原因有以下幾個：能源出口下降了33.3%；商用飛機銷售“基本為零”；汽車的銷售下降了46.9%；大豆出口下降了39.4%；豬瘟爆發(fā)導(dǎo)致主食短缺，但美國未能利用中國對豬肉的“空前高漲”需求。因為，新冠疫情導(dǎo)致許多美國肉類加工廠停止生產(chǎn)。CSIS概述了特朗普政府可以采取的三個選項，以解決中國在履行貿(mào)易協(xié)定方面的“不良表現(xiàn)”：第一，進行交易中概述的多階段解決程序，其中涉及重新協(xié)商目標(biāo)，如果失敗，則采用“補救”措施，例如附加關(guān)稅；第二，對中國施加嚴(yán)厲處罰，甚至可能完全退出交易；第三，認(rèn)識到大流行已經(jīng)阻礙了中國購買更多美國商品的能力，并認(rèn)識到，隨著經(jīng)濟復(fù)蘇，中國的進口將增加。CSIS寫道，這些選擇中的每一個都有其優(yōu)點和缺點。前兩個選擇可能會引發(fā)中國的抗議和報復(fù)，而第三個選擇是特朗普的“最具政治風(fēng)險的方法”。CSIS表示：“有第四種選擇，但政府不會選擇——承認(rèn)協(xié)議中的強制購買是不現(xiàn)實的，因此開始重新考慮其對中國的整體做法”。