近期，一些國(guó)際機(jī)構(gòu)對(duì)中印關(guān)系惡化對(duì)印度的經(jīng)濟(jì)代價(jià)做出分析。華盛頓智庫(kù)威爾遜中心亞洲項(xiàng)目副主任庫(kù)戈?duì)柭站椭赋觯《仍绞窃噲D施加更大壓力，就越有可能比中國(guó)受到更多懲罰。在印度遭禁的那些中國(guó)APP在印度下載總量高達(dá)49億次，但其運(yùn)營(yíng)早已本地化，打擊中國(guó)的同時(shí)，也損害了本地從業(yè)人員和眾多的消費(fèi)者。印中更相互依賴的領(lǐng)域是貿(mào)易和投資，官方數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去10年來(lái)雙邊貿(mào)易額幾乎翻番，至今已超過(guò)800億美元，中國(guó)對(duì)印直接投資僅互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)就超過(guò)23億美元。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)今年3月發(fā)表的一篇報(bào)告稱，中國(guó)在印投資的實(shí)際數(shù)字很可能還遠(yuǎn)高于官方統(tǒng)計(jì)，因?yàn)檫@并未算上通過(guò)其他國(guó)家流入印度的中國(guó)資金。在通信、醫(yī)藥和基礎(chǔ)設(shè)施等關(guān)鍵行業(yè)，印度十分依賴來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口和投資，上述報(bào)告的作者克里什南就表示，印度短時(shí)間內(nèi)停止從中國(guó)進(jìn)口電力、通信設(shè)備和原料藥等產(chǎn)品絕非易事，在這些領(lǐng)域印度對(duì)中國(guó)已經(jīng)形成結(jié)構(gòu)性依賴。因而，盡管印度拒不加入“一帶一路”，卻發(fā)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)越發(fā)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)相互交織。孟買智庫(kù)梵門閣甚至認(rèn)為，如今隨著中印貿(mào)易和投資聯(lián)系的與日俱增，印度已無(wú)異于中國(guó)“虛擬一帶一路”的一部分。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)高管表示，在亞洲位居第三的印度經(jīng)濟(jì)需要進(jìn)一步開(kāi)放而非封閉，才能回歸為龐大人口創(chuàng)造就業(yè)所需的高速增長(zhǎng)。在印度國(guó)內(nèi)，其貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)主席辛格拉更是強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)決策必須受務(wù)實(shí)主義和現(xiàn)實(shí)考量推動(dòng)，印度的眾多行業(yè)都依賴中國(guó)進(jìn)口，呼吁抵制中國(guó)產(chǎn)品是錯(cuò)誤之舉。