美中關(guān)系將成為21世紀(jì)初地緣政治競爭的重頭戲，而這場競爭的方方面面都將牽涉兩國的科學(xué)技術(shù)實力。美國政壇上下都對美中在科技領(lǐng)域的競賽感到擔(dān)憂，許多美國人擔(dān)心中國在人工智能和5G通信等前沿科技領(lǐng)域已經(jīng)超越了美國。“中國已經(jīng)竊奪先機，目前在5G領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位?！睍r任美國司法部長威廉·巴爾前不久在司法部一次關(guān)于中國的會議上發(fā)表主旨演講時這樣表示。哈佛大學(xué)教授格雷厄姆·艾里森警告稱，在人工智能領(lǐng)域，中國“有望在未來10年超越美國”。所謂中國在人工智能和5G領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢的觀點，暴露出對科技的認(rèn)知欠缺，而這種欠缺極易造成誤判和政策錯誤。要平衡好經(jīng)濟和國家安全之間的關(guān)系，就需要對特定技術(shù)有深入了解，而這不僅意味著要掌握最新的科技發(fā)展情況，還要從根本上了解基本面變化將如何影響這些技術(shù)的演變。我們認(rèn)為，對美國來說，最有效的政策手段是既保持對中國開放，也要嚴(yán)格管控某些技術(shù)帶來的風(fēng)險。以人工智能為例。在這方面，不合時宜的類比導(dǎo)致了政策上的方向性錯誤。哈佛大學(xué)的艾里森教授將中國比作“21世紀(jì)的沙特，擁有新世紀(jì)最寶貴的商品”：數(shù)據(jù)。這個時髦的比喻是指中國龐大的數(shù)據(jù)源（采自10多億人口，且隱私保護極為有限）賦予中國的巨大優(yōu)勢。這種觀點認(rèn)為，中國的機器學(xué)習(xí)算法由于能夠在更大的數(shù)據(jù)集上進行訓(xùn)練，因此無論從進化的速度還是強度來看，都比美國的機器學(xué)習(xí)算法更勝一籌。這樣的評判犯了兩個基本錯誤。首先，此數(shù)據(jù)非彼數(shù)據(jù)。機器學(xué)習(xí)仰仗的是專門的數(shù)據(jù)集，而不是堆積如山的無差別數(shù)據(jù)點。另一方面，這種觀點忽視了收益遞減規(guī)律：無限制地追加數(shù)據(jù)并不會導(dǎo)致實驗結(jié)果無限改善，反而可能削弱其表現(xiàn)。就很多AI任務(wù)而言，機器模擬往往比堆積如山的數(shù)據(jù)更有效。如果一項國家安全戰(zhàn)略著眼于消除與中國開展技術(shù)接觸的所有風(fēng)險，那么其注定會失敗。正如我們所看到的，哪怕是美國的許多盟友也不會切斷與中國技術(shù)的聯(lián)系、站在我們一邊。精通技術(shù)的政策制定者必須找到更有效的方式來管理與中國開展技術(shù)接觸的風(fēng)險，同時加強美國的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)和提升科技競爭力。