幾天前，美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)發(fā)表2021年《經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)》，曾經(jīng)連續(xù)25年位居榜首、去年微跌至第2位的香港，從今年起不再獲獨(dú)立評(píng)分。澳門(mén)也被同樣對(duì)待。傳統(tǒng)基金會(huì)指出，港澳兩地仍然比不少中國(guó)內(nèi)地城市享有更多經(jīng)濟(jì)自由，但今后兩地的經(jīng)濟(jì)自由度都被并入中國(guó)之內(nèi)。參與創(chuàng)辦傳統(tǒng)基金會(huì)的Edwin Feulner在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文解釋，香港的開(kāi)放程度曾經(jīng)高得令人驚訝，有效反映中西經(jīng)濟(jì)融合的價(jià)值，但近年香港的自治程度下降。香港財(cái)政司司長(zhǎng)陳茂波不同意基金會(huì)的說(shuō)法，認(rèn)為基金會(huì)在意識(shí)形和政治上有偏見(jiàn)。香港特區(qū)政府發(fā)言人也發(fā)表聲明，對(duì)傳統(tǒng)基金會(huì)的決定表示極度失望和遺憾。中國(guó)的排名及評(píng)分均下跌，由第103位降至107位，評(píng)分由59.5分跌至58.4分，繼續(xù)被評(píng)為“通常自由”（Mostly Unfree）。基金會(huì)報(bào)告提到，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)自由度欠廣度和深度，政府應(yīng)該進(jìn)一步推動(dòng)各城市有更適合營(yíng)商的措施，不應(yīng)只限于北京、香港和其他重要城市。基金會(huì)建議，中國(guó)需要全面和持續(xù)的經(jīng)濟(jì)和金融改革。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)自由度排名及評(píng)分也出現(xiàn)下跌，由17位降至20位，評(píng)分由76.6分減少至74.8分。Feulner相信，拜登政府為挽救疫情之下的經(jīng)濟(jì)，將推出更多違反自由經(jīng)濟(jì)的措施。實(shí)際上，多個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu)近兩年也曾下降香港排名。在2019年9月，惠譽(yù)率先把香港的評(píng)級(jí)由“AA+”降至“AA”，展望“負(fù)面”；2020年4月再把評(píng)級(jí)進(jìn)一步削至“AA-”，展望由“負(fù)面”轉(zhuǎn)為“穩(wěn)定”。2020年1月，穆迪稱港府在中美貿(mào)易戰(zhàn)和本地反修例活動(dòng)的打擊下，拖累信貸質(zhì)量，因而把香港長(zhǎng)期信貸評(píng)級(jí)由“Aa2”下調(diào)一級(jí)至“Aa3”，評(píng)級(jí)展望為“穩(wěn)定”。2020年6月，瑞士洛桑管理學(xué)院（IMD）公布《2020年全球競(jìng)爭(zhēng)力年報(bào)》，香港在63個(gè)國(guó)家或地區(qū)中，排名由前一年的第2位跌至第5位。