本月早些時候，荷蘭的阿斯麥公司宣布繼續(xù)向中芯國際出售深紫外線（DUV）光刻機至2021年。美國眾議院外交事務(wù)委員會的首席共和黨眾議員麥考爾和共和黨參議員魯比奧在當(dāng)?shù)貢r間3月19日聯(lián)名致信美國商務(wù)部部長雷蒙多，要求拜登政府勸說荷蘭政府阻止阿斯麥將DUV光刻機賣給中芯國際。他們表示，美國需要與這些盟國達(dá)成全面協(xié)議，統(tǒng)一出口控制政策和許可決定，并限制今后出售類似深紫外線和極端紫外線光刻這樣的技術(shù)。這兩位議員在信中還要求，將“外國制造直接產(chǎn)品規(guī)則”（FDPR）應(yīng)用于被列入實體名單的中芯國際，以涵蓋任何使用或融入了任何源自美國的技術(shù)的半導(dǎo)體制造設(shè)備，確保中芯國際無法從世界任何地方獲得關(guān)鍵的半導(dǎo)體制造設(shè)備。如果此舉成為現(xiàn)實，那么對于中芯國際乃至中國其他芯片企業(yè)都是致命打擊。不過，有分析人士指出，目前拜登政府對于采納此類極端的觀點可能會相當(dāng)謹(jǐn)慎。美國想要制裁中國芯片企業(yè)的根本原因，是希望維持中美之間芯片研究和制造的代差，抑制中國在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域提升競爭力。因此，拜登只需要繼承特朗普政府強硬的“政治遺產(chǎn)”即可。考慮到中國大量進(jìn)口芯片的市場價值，如果拜登政府在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上再走極端，將會傷害美國相關(guān)企業(yè)的利益。綜合來看，拜登政府采納上述極端建議的可能性不大。