拜登政府提高全球最低稅率的努力表明，中國香港和新加坡等低稅地區(qū)未來不能再依靠稅收政策吸引外國直接投資，而應(yīng)專注于非稅收措施。花旗認(rèn)為，與中國香港相比，新加坡受到美國稅收提議的影響更大，因?yàn)樾录悠聦γ绹鐕镜某诟螅覍?shí)際稅率（ETR）較低。盡管中國香港和新加坡的法定/總體企業(yè)所得稅稅率分別為16.5%和17%，但一系列減稅和免稅政策導(dǎo)致新加坡的實(shí)際稅率要低得多。花旗預(yù)計(jì)，實(shí)際稅率與法定稅率的缺口在新加坡是4% vs 17%，而在中國香港是11% vs 16.5%。因此，如果以實(shí)際稅率和美國跨國公司的數(shù)據(jù)作為參考，那么新加坡受到補(bǔ)繳稅款的影響似乎會(huì)比香港更大。