日前，華爾街日報分析了中國對互聯網行業加強監管可能造成的影響。報道分析了數月來針對互聯網科技公司的監管措施的驅動因素，包括決意遏制損害小型企業和IT新興企業反競爭行為的努力，以及數據安全方面的擔憂。報道認為深層次的原因還在于，中國政府強烈希望更多投資流向政府所認為的真正的科技領域，比如微芯片、電池、機器人和先進材料，而不是繼續忍受其所稱的互聯網軟件平臺等領域的“資本的野蠻生長”。報道指出，現實中這可能行不通，中國政府也許會發現，中國最具活力的產業之一（同時也是大量就業崗位的來源）已經嚴重受損，換來的只是一群平庸的、增長緩慢的芯片和機器人公司。報道援引數據稱，2016-2020財年，阿里巴巴和騰訊的平均資本回報率（ROIC）分別為18.9%和19.5%，而中芯國際和華虹的平均資本回報率分別為3.6%和7.4%。電池行業冠軍企業寧德時代的平均資本回報率高一些，達到15.5%，但在2019年真正允許外企參與競爭以及大幅削減補貼之后，這一數字已縮減至10%左右。此外國內的就業也可能受到明顯影響，報道指出，自2012年以來，中國所有的凈就業增長幾乎都來自服務業，強行將更多投資轉向資本密集型制造業，對已經面臨“找工難”的應屆畢業生來說幫助不大，特別是如果這一努力產生的是平庸且增長緩慢的公司，而非技術龍頭企業。