據(jù)美國(guó)海軍學(xué)會(huì)（USNI）網(wǎng)站12月27日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)研究服務(wù)局（CRS）12月21日發(fā)布新版《新的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)：對(duì)國(guó)防的影響——國(guó)會(huì)問(wèn)題》報(bào)告。該報(bào)告提到，與中俄大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的出現(xiàn)，深刻改變了冷戰(zhàn)后美國(guó)國(guó)防問(wèn)題的討論。在2001年9月11日的恐怖襲擊后，反恐行動(dòng)和美國(guó)在中東的軍事行動(dòng)成為美國(guó)國(guó)防問(wèn)題的討論中心，如今這已變得不太重要。與之前相比，現(xiàn)在所有新的或者重新強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容，都與中國(guó)或俄羅斯有關(guān)。例如，核武器、核威懾和核軍備控制；美國(guó)及其盟國(guó)在印太地區(qū)的軍事能力；美國(guó)和北約在歐洲的軍事能力；減少美國(guó)軍事系統(tǒng)對(duì)外國(guó)組件、子組件、材料和軟件的依賴(lài)等。該報(bào)告還稱(chēng)，美國(guó)國(guó)會(huì)的問(wèn)題是美國(guó)國(guó)防規(guī)劃應(yīng)如何應(yīng)對(duì)與中國(guó)和俄羅斯出現(xiàn)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，以及是否批準(zhǔn)、拒絕或修改拜登政府提出的“為應(yīng)對(duì)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”的軍費(fèi)水平、戰(zhàn)略、計(jì)劃和項(xiàng)目等。值得注意的是，后半句在10月7日版的報(bào)告中表述為：是否批準(zhǔn)、拒絕或修改拜登政府提出的“為應(yīng)對(duì)重新開(kāi)始的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”而提出的軍費(fèi)水平、戰(zhàn)略、計(jì)劃和項(xiàng)目。此前就美方對(duì)華所謂“競(jìng)爭(zhēng)、合作、對(duì)抗”言論，中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示，其實(shí)質(zhì)是打著競(jìng)爭(zhēng)旗號(hào)對(duì)中國(guó)進(jìn)行遏制打壓的“障眼法”，根子是美國(guó)頑固將中國(guó)視為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的這一錯(cuò)誤認(rèn)知。趙立堅(jiān)說(shuō)，中美相互認(rèn)知和如何相處攸關(guān)兩國(guó)人民根本利益，受到地區(qū)國(guó)家和國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注。中方一貫認(rèn)為，中美擁有廣泛共同利益和巨大合作空間，雙方在經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域雖然存在一定競(jìng)爭(zhēng)，但不能以“競(jìng)爭(zhēng)”來(lái)定義全部中美關(guān)系。“必須指出，美方不斷污蔑抹黑中國(guó)不是‘競(jìng)爭(zhēng)’，搞脫鉤斷供、借口國(guó)家安全打壓中國(guó)企業(yè)不是‘競(jìng)爭(zhēng)’，在中國(guó)周邊不斷強(qiáng)化軍力部署、組建各種反華‘小圈子’更不是‘競(jìng)爭(zhēng)’。”趙立堅(jiān)表示，美方應(yīng)摒棄冷戰(zhàn)零和思維，正確看待中國(guó)和中國(guó)發(fā)展，深刻認(rèn)識(shí)中美關(guān)系互利共贏的本質(zhì)，采取理性務(wù)實(shí)的對(duì)華政策。“美方應(yīng)同中方一道加強(qiáng)對(duì)話溝通，深化互利合作，妥善管控分歧，走相互尊重、和平共處、合作共贏之路。”