一直以來(lái)，包括國(guó)際貨幣基金組織在內(nèi)多個(gè)機(jī)構(gòu)和相關(guān)組織都認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)該重新評(píng)估其疫情“清零”政策，因?yàn)槠湟阎饾u成為經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，影響中國(guó)國(guó)內(nèi)及全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。澳新銀行近期對(duì)此進(jìn)行了深入分析，并在2月15日發(fā)布了相關(guān)研究報(bào)告。研究結(jié)果顯示，中國(guó)的“清零”政策，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響是有限的，目前中國(guó)僅有占GDP比重2.6%的經(jīng)濟(jì)受到“動(dòng)態(tài)清零”的影響。假設(shè)這樣的影響持續(xù)一個(gè)季度，這一影響是年度GDP的0.6%。報(bào)告稱，中國(guó)受新冠疫情影響最大的行業(yè)是房屋租賃、商業(yè)服務(wù)以及酒店和餐飲，這些只占到中國(guó)總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的4.7%。澳新銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為，零售行業(yè)在“清零”政策中遭受打擊，還沒(méi)有回到疫情爆發(fā)前的水平，但是這對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響局限在地方，并沒(méi)有擴(kuò)大到全國(guó)層面。報(bào)告稱，嚴(yán)格的邊檢并未導(dǎo)致供應(yīng)鏈瓶頸，中國(guó)的集裝箱周轉(zhuǎn)速度反而比許多國(guó)家都要快。此外，嚴(yán)格出境要求打消了許多人出國(guó)旅游的想法，鼓勵(lì)人們?cè)趪?guó)內(nèi)消費(fèi)，中國(guó)的外部收支平衡也因此受益。由此澳新銀行得出結(jié)論，導(dǎo)致中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的主要原因，不是因?yàn)樾鹿谝咔椋墙Y(jié)構(gòu)性改革，例如加緊多個(gè)行業(yè)的管制、削減債務(wù)、減少碳排放等。