拜登政府是否以及何時(shí)會(huì)取消前政府對(duì)中國(guó)輸美產(chǎn)品加征的關(guān)稅，已成為美國(guó)媒體反復(fù)報(bào)道和猜測(cè)的話題。美國(guó)政府內(nèi)部的分歧導(dǎo)致其官員發(fā)言多次前后矛盾，最新的情況發(fā)生在6月5日和6日。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多剛說(shuō)完“拜登政府正研究取消部分對(duì)華關(guān)稅”，美國(guó)貿(mào)易代表戴琪就稱“對(duì)華關(guān)稅問(wèn)題應(yīng)置于美中大戰(zhàn)略之下審視”。而越來(lái)越多的動(dòng)作表明，面對(duì)高通脹和各種社會(huì)問(wèn)題，美國(guó)政府的選擇余地并沒(méi)有那么大。“美國(guó)之音”稱，白宮內(nèi)部對(duì)是否取消自特朗普政府時(shí)期開(kāi)始對(duì)中國(guó)商品加征的關(guān)稅存在分歧。除商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多外，財(cái)政部長(zhǎng)耶倫也主張至少部分取消關(guān)稅，以降低美國(guó)通脹的壓力。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，一方面，拜登想確保在高通脹時(shí)期獲得充足而廉價(jià)的太陽(yáng)能電池板供應(yīng)，讓美國(guó)停滯的太陽(yáng)能項(xiàng)目重回正軌，幫助實(shí)現(xiàn)他的“氣候雄心”。但這一決定將延遲白宮的其他目標(biāo)：懲罰中國(guó)企業(yè)的“貿(mào)易違規(guī)行為”，并削弱北京在全球供應(yīng)鏈中的作用。報(bào)道稱，雖然美國(guó)公司早早就已經(jīng)引入太陽(yáng)能技術(shù)，近幾十年來(lái)，中國(guó)開(kāi)始主導(dǎo)全球太陽(yáng)能制造業(yè)，美國(guó)自此開(kāi)始“打地鼠式”的反擊。2011年和2015年，美國(guó)先后以“非法補(bǔ)貼”為由對(duì)中國(guó)大陸和臺(tái)灣的太陽(yáng)能產(chǎn)品征收關(guān)稅。2021年6月，美國(guó)政府又以“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為由將多家中國(guó)新疆的太陽(yáng)能材料生產(chǎn)商列入制裁名單。“取消東南亞國(guó)家的太陽(yáng)能產(chǎn)品關(guān)稅，這不是給中國(guó)的禮物嗎？”白宮6月6日的記者會(huì)上，有記者這樣問(wèn)。白宮新聞秘書(shū)卡琳·讓-皮埃爾斷然否認(rèn)，稱這些措施不涉及中國(guó)，只是為了確保美國(guó)電力供應(yīng)的可靠性，降低美國(guó)家庭的生活成本，讓太陽(yáng)能制造商推進(jìn)項(xiàng)目，“來(lái)自中國(guó)大陸和臺(tái)灣的太陽(yáng)能電池板將繼續(xù)被征收關(guān)稅”。