拜登政府是否以及何時會取消前政府對中國輸美產(chǎn)品加征的關(guān)稅，已成為美國媒體反復(fù)報道和猜測的話題。美國政府內(nèi)部的分歧導(dǎo)致其官員發(fā)言多次前后矛盾，最新的情況發(fā)生在6月5日和6日。美國商務(wù)部長雷蒙多剛說完“拜登政府正研究取消部分對華關(guān)稅”，美國貿(mào)易代表戴琪就稱“對華關(guān)稅問題應(yīng)置于美中大戰(zhàn)略之下審視”。而越來越多的動作表明，面對高通脹和各種社會問題，美國政府的選擇余地并沒有那么大?！懊绹簟狈Q，白宮內(nèi)部對是否取消自特朗普政府時期開始對中國商品加征的關(guān)稅存在分歧。除商務(wù)部長雷蒙多外，財政部長耶倫也主張至少部分取消關(guān)稅，以降低美國通脹的壓力。

《紐約時報》稱，一方面，拜登想確保在高通脹時期獲得充足而廉價的太陽能電池板供應(yīng)，讓美國停滯的太陽能項目重回正軌，幫助實現(xiàn)他的“氣候雄心”。但這一決定將延遲白宮的其他目標(biāo)：懲罰中國企業(yè)的“貿(mào)易違規(guī)行為”，并削弱北京在全球供應(yīng)鏈中的作用。報道稱，雖然美國公司早早就已經(jīng)引入太陽能技術(shù)，近幾十年來，中國開始主導(dǎo)全球太陽能制造業(yè)，美國自此開始“打地鼠式”的反擊。2011年和2015年，美國先后以“非法補貼”為由對中國大陸和臺灣的太陽能產(chǎn)品征收關(guān)稅。2021年6月，美國政府又以“強迫勞動”為由將多家中國新疆的太陽能材料生產(chǎn)商列入制裁名單。“取消東南亞國家的太陽能產(chǎn)品關(guān)稅，這不是給中國的禮物嗎？”白宮6月6日的記者會上，有記者這樣問。白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾斷然否認(rèn)，稱這些措施不涉及中國，只是為了確保美國電力供應(yīng)的可靠性，降低美國家庭的生活成本，讓太陽能制造商推進(jìn)項目，“來自中國大陸和臺灣的太陽能電池板將繼續(xù)被征收關(guān)稅”。