英國《金融時報》近期的文章認(rèn)為，越南的出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和中國存在明顯的不同。文章發(fā)現(xiàn)一個非常有趣的現(xiàn)象：每個越南人在2020年出口了3080美元的貨物，進(jìn)口了2770美元的貨物。但是，越南2020年的人均GDP只有約2800美元。越南的GDP只有進(jìn)出口額的47.6%。這種情況在東盟國家和APEC各經(jīng)濟(jì)體中都非常少見。在東盟十國當(dāng)中，越南的這一比例僅高于柬埔寨（46.3%）；在APEC 21個經(jīng)濟(jì)體中，越南的這一數(shù)值是最少的。事實(shí)上，越南的這一數(shù)值，和亞太區(qū)域著名的轉(zhuǎn)口貿(mào)易港——香港（49.7%）和新加坡（58.4%）相近。越南更令人奇怪的一個地方是，其對象國進(jìn)出口不成比例。越南第一大出口貿(mào)易伙伴是美國，有770億美元（25.6%），但是向美國的鄰國加拿大的出口額只有52.8億美元，占比1.76%。考慮到越南的出口產(chǎn)品，這是很不尋常的。 一般在世界產(chǎn)業(yè)鏈的分工上來說，進(jìn)出口商品可以分為供進(jìn)一步組裝的初級產(chǎn)品、零部件和供最終消費(fèi)的產(chǎn)品。可以看到的是，中國加工的電子產(chǎn)品，世界各地都可以消費(fèi)；但是韓國的芯片，日本的氟化氫等化工原料，都只能出口到有下游工廠的國家。由于中國加工的電子產(chǎn)品世界各地都可以消費(fèi)，因此同一收入水平的國家，人均采購中國商品的偏好和消費(fèi)量應(yīng)無明顯差別。比如，中國2020年對美國出口廣播設(shè)備475億美元，對日本出口120億美元，對歐洲各國合計出口561億美元?？紤]到美國GDP是日本的四倍，歐洲的五分之四，這個數(shù)字大體符合邏輯。文章認(rèn)為，可以推測的是，對中國制造的某些產(chǎn)品施加的額外關(guān)稅，是導(dǎo)致越南、柬埔寨等國這些產(chǎn)品對美出口額比例奇高的原因之一。在美國對中國出口產(chǎn)品征收高額關(guān)稅的情況下，越南具有“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”的特征。