據(jù)多家媒體報(bào)道，歐盟委員會(huì)即將提出一項(xiàng)法規(guī)草案，使其能夠反擊域外國(guó)家的“經(jīng)濟(jì)脅迫”。根據(jù)媒體披露，草案明確指出，針對(duì)對(duì)象為那些試圖“干預(yù)歐盟成員國(guó)合法主權(quán)選擇”、“通過(guò)或威脅實(shí)施影響貿(mào)易或投資的措施”的國(guó)家。從各方分析看，美國(guó)、中國(guó)和俄羅斯都被認(rèn)為是歐盟這一草案的針對(duì)對(duì)象。值得注意的是，草案的提出最初針對(duì)的并不是中國(guó)，而是為了對(duì)特朗普向歐盟商品加征關(guān)稅一事進(jìn)行反擊，但在近期立陶宛對(duì)華貿(mào)易受阻的背景下，中國(guó)便成了該草案針對(duì)的“核心”。德國(guó)《商報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，根據(jù)提案，歐盟委員會(huì)將“經(jīng)濟(jì)脅迫”定義為“通過(guò)采取或威脅采取影響貿(mào)易和投資的措施，對(duì)歐盟整體或單個(gè)成員國(guó)施壓，使其作出特定的政策選擇”。而“反脅迫工具”將賦予歐盟委員會(huì)迅速作出反制的權(quán)力，以阻止第三國(guó)針對(duì)歐盟成員國(guó)的行為?！叭绻c第三國(guó)的會(huì)談沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題，經(jīng)成員國(guó)批準(zhǔn)，可以采取12種反制措施。”反制措施包括征收關(guān)稅、暫停科學(xué)合作、暫停市場(chǎng)準(zhǔn)入、限制采購(gòu)和投資等。而且，新法規(guī)和根據(jù)法規(guī)采取的行動(dòng)只需獲得特定多數(shù)成員國(guó)批準(zhǔn)即可，不必像外交政策工具那樣需要得到成員國(guó)一致同意。該法規(guī)在歐盟內(nèi)部遭到質(zhì)疑，被認(rèn)為可能“打開(kāi)潘多拉的魔盒”。但從歐盟的視角看，其將這份“反脅迫”草案視為一種威懾，是關(guān)鍵時(shí)刻的“最后手段”。